· 7 хв · Орендна дохідність

Відсоток дохідності — це результат моделі

Відповідь визначає той, хто цю модель будує.

Саме тому одну й ту саму віллу можна чесно рекламувати під 15% і чесно порахувати під 4%. Брехати не обов'язково. Достатньо взяти зручне завантаження, назвати валовий дохід замість чистого, врахувати комісію управителя, але не комісію платформ, забути про податок і не згадати, що право користування «з'їдає» само себе.

Ця стаття будує модель як належить, з усіма видимими рядками. Підставляйте свої цифри — головне тут метод.

Починайте з ночей, а не з відсотків

Відсоток завантаження — це абстракція. Ночі реальні, і саме вони приносять дохід.

Їх 365. Відніміть ті, які лишаєте собі. Те, що залишилося, можна продати — і лише за ціною, яку ринок тримає саме в цьому місяці.

Це важливо, бо сезонність на Балі різка. Об'єкт, майже повністю зайнятий у липні, у лютому може бути заповнений менш ніж наполовину. Одна річна цифра завантаження й одна середня ціна повністю приховують це, і майже завжди приховують на користь продавця.

Рахуйте по сезонах.

СезонНочейЗавантаженняЦінаПродано ночейДохід
Високий (лип.–серп., груд.)9288%$34081$27 540
Проміжний (квіт.–черв., вер.–жовт.)15365%$23099$22 770
Низький (січ.–бер., лист.)12042%$18050$9 000
Разом36563%$258230$59 310

Тепер відніміть власне користування. Три тижні в проміжному сезоні коштують грошей. За завантаження 65% із них продалося б близько 14 ночей, тобто приблизно $3 220 недоотриманого доходу.

Скоригований валовий дохід: близько $56 100 з 216 проданих ночей.

Зверніть увагу, що зробила середньозважена ціна. $258 у середньому за рік виглядають нічим не примітно, але вони досяжні лише тому, що їх витягує високий сезон. Той, хто називає вам пікові ціни так, ніби вони діють цілий рік, описує об'єкт, якого не існує.

Перевірте свої припущення, перш ніж їм довіряти

Опубліковані дані ринку Балі мають дуже широкий діапазон, і саме діапазон тут головне.

Огляди добре керованих об'єктів у преміальних локаціях описують завантаження 65–75%. Дані платформ для Чангу у 2026 році повідомляють про середню ціну близько 214 USD за ніч за середнього завантаження близько 41% і медіанного річного доходу на оголошення приблизно 25 800 USD — на ринку, де лише в цьому районі понад 4 000 оголошень. Верхній дециль, за повідомленнями, тримає 84% завантаження.

Обидві картини правдиві. Одна описує найкраще керовані об'єкти, інша — середину переповненого ринку. Виходьте з того, що ви медіана, доки не маєте доказів протилежного, і перевіряйте модель на завантаженні 60%, щоб побачити поганий рік. Якщо інвестиція працює лише вище 80%, вона не працює.

Ще дві поправки, яких більшість моделей не має. По-перше, перший рік часто слабший, бо об'єкту зазвичай потрібно 12–18 місяців, щоб стабілізувати ціни, відгуки та сезонні патерни. По-друге, об'єкт без приватного басейну програє і в ціні, і в завантаженні, тож не беріть аналоги з іншого продукту.

Відділіть валовий дохід від чистого — повністю

Саме тут прогнози провалюються. Ось повний стек витрат проти $56 100 валового доходу.

Стаття витратСума% від валового
Комісія управителя (20%)$11 22020,0%
Комісія платформ (15%)$8 41515,0%
Комунальні — електрика, вода, інтернет$5 4009,6%
Обслуговування басейну і саду$2 4004,3%
Витратні матеріали, пральня$2 4004,3%
Ремонт і обслуговування$2 2003,9%
Страхування$7001,2%
Річний податок на землю і будівлю$4000,7%
Бухгалтерія, ліцензії, комплаєнс$1 2002,1%
Резерв на меблі й обладнання$2 0003,6%
Разом операційні витрати$36 33564,8%

Чистий дохід до податку: $19 765.

Дивіться на два верхні рядки. Управління зазвичай коштує 15–25% від валового доходу, комісії платформ додають ще 15–20%. Це до 45% ще до того, як хтось замінив хоч одну лампочку.

Саме тому широко цитований орієнтир «операційні витрати 35–50% від валового» потребує уточнення: у багатьох версіях ця цифра не включає комісію платформ або припускає, що управління включає прибирання, тоді як ваш договір може цього не передбачати. Питайте точно, що саме покриває названий відсоток. Дві моделі з однаковими заявленими коефіцієнтами витрат можуть відрізнятися на п'ятнадцять пунктів чистої дохідності.

Далі податок

Орендний дохід оподатковується, і режим залежить від вашого резидентства та структури.

Про податкового резидента з індонезійським податковим номером зазвичай пишуть, що він сплачує 10% фінального податку з валового орендного доходу. Нерезидент, який отримує орендний дохід з індонезійського джерела, зазвичай підпадає під утримання 20%, якщо податковий договір із його країною не зменшує цю ставку.

Ця різниця не є виноскою.

Резидент (10% від валового)Нерезидент (20% від валового)
Чистий дохід до податку$19 765$19 765
Податок$5 609$11 218
Чистий дохід після податку$14 155$8 545
Дохідність на купівлю за $350 0004,04%2,44%

Зверніть увагу: податок рахується від валового доходу, а не від прибутку. Через це він важчий, ніж здається спочатку, і слабкий рік оподатковується за тією самою ставкою, що й хороший.

Підтверджуйте актуальний режим в індонезійського податкового консультанта, а не покладайтеся на будь-яку статтю, включно з цією.

Два рядки, яких немає в брошурі

Стартовий капітал. Меблювання двоспальневого об'єкта до орендного стандарту не входить у ціну купівлі. Закладайте реалістично; нехай тут це буде $32 000. Ваш вкладений капітал становить $382 000, а не $350 000, і будь-яку дохідність слід рахувати від більшої цифри. Уже тільки це знижує наш приклад із 4,04% до 3,70%.

Амортизація права користування. На 30-річному договорі приблизно $11 667 вашого капіталу «згорає» щороку, бо залишок строку скорочується. Це реальна економічна витрата, а не бухгалтерська умовність, і саме тому вілла з 8 роками до кінця строку продається значно дешевше за ту саму віллу з 25 роками.

Порівняйте це з $14 155 чистого доходу: у грошах об'єкт заробляє, але суттєва частина цього — повернення капіталу, який ви одночасно втрачаєте через годинник. Тоді інвестиційна логіка тримається на двох речах, які брошура подає як гарантовані: зростання вартості та можливість продовжити договір за прийнятною ціною.

Чому період окупності — найоманливіша цифра в маркетингу Балі

Окупність зазвичай рахують як ціну купівлі, поділену на річний дохід, і отримують комфортну на вигляд цифру.

Порахуймо як належить на нашому прикладі. $382 000 вкладеного капіталу проти $14 155 чистого доходу після податку дають 27 років окупності на 30-річному договорі.

Це не найгірший сценарій. Ці цифри отримані з середніх припущень, компетентного управління і простої арифметики. Це також пояснює, чому кілька конкретних факторів мають таку вагу.

  • Прямі бронювання зменшують комісію платформ. Перевести третину бронювань повз платформи тут коштує приблизно $2 800 на рік.
  • Умови управління. Різниця між 15% і 25% — понад $5 600 щорічно.
  • Формат. Апартаментні резиденції показують коефіцієнти операційних витрат ближче до 30%, бо спільна інфраструктура розподіляє постійні витрати, — структурно краще за окрему віллу в цьому рядку.
  • Ціна, а не завантаження. Заповнення низького сезону знижками додає ночі й витрати; підняття досяжної ціни у високий сезон майже повністю йде в чистий результат.
  • Строк договору. Довший початковий строк або продовження за фіксованою ціною змінюють арифметику амортизації сильніше, ніж будь-яке операційне покращення.

Саме на останньому рядку варто зупинитися. Операційна майстерність рухає модель на полях, а умови договору змінюють її структурно.

Завжди рахуйте три сценарії

Одна цифра створює хибну впевненість. Побудуйте три.

  • Консервативний — завантаження 55–60%, ціни на 10% нижчі за припущення, витрати на 10% вищі, без зростання вартості
  • Реалістичний — ваша найчесніша оцінка, модель вище
  • Оптимістичний — сильне управління, більша частка прямих бронювань, сприятливий ринок

Далі поставте одне питання: чи можете ви жити з консервативним сценарієм? Якщо ні, оптимістичний не має значення. У цьому вся дисципліна.

Що запитати, перш ніж приймати чийсь прогноз

Поставте ці питання тому, хто дає вам цифру.

  • Це валовий чи чистий дохід, і чистий за вирахуванням яких саме витрат?
  • Яке завантаження і яку ціну за ніч він припускає, помісячно?
  • Чи враховує комісію платформ окремо від комісії управителя?
  • Чи враховує податок і за якою ставкою резидентства?
  • Чи враховує меблювання і рахується дохідність від ціни купівлі чи від усього вкладеного капіталу?
  • Чи враховує дні власного користування?
  • Чи враховує амортизацію права користування?
  • Він побудований на фактичних показниках зіставних об'єктів, якими керує цей оператор, чи це прогноз?

Останнє питання найважливіше. Просіть фактичні виплати з об'єктів, якими оператор керує сьогодні, а не таблицю про ваш.

Чесний підсумок

Орендна нерухомість на Балі може давати добрий грошовий дохід. Добре розташовані та добре керовані об'єкти справді показують кращий результат, і база попиту реальна.

Але розрив між рекламною цифрою і тією, що приходить на рахунок, створює модель, а не ринок. Починайте з ночей. Повністю відділяйте валовий дохід від чистого. Виносьте на папір податок, меблювання і знецінення договору. І вже тоді оцінюйте те, що залишилось.

Об'єкт, який добре виглядає за таких умов, імовірно, справді хороший. Об'єкт, якому для гарного вигляду потрібні оптимістичні припущення, уже сказав вам про себе все.

Цифри в цій статті є ілюстративними і побудовані з опублікованих ринкових діапазонів, щоб показати метод. Вони не є прогнозом для конкретного об'єкта, і на них не варто покладатися як на прогноз. Фактичні результати залежать від завантаження, сезонності, цін за ніч, операційних витрат, якості управління, податків і ринкових умов і не гарантуються. Податковий режим залежить від індивідуального резидентства та структури і змінюється з часом. Ця стаття є загальною інформацією і не є юридичною, податковою, фінансовою чи інвестиційною консультацією. Перед переказом коштів проконсультуйтеся з кваліфікованим індонезійським податковим консультантом і незалежним нотаріусом.